JPG-failid kasutavad fotode jaoks optimeeritud kaduvat tihendust, sisustades väikseid failisuurusi, tagades samas visuaalse kvaliteedi.
Levinumad kasutusviisid
Fotode jagamine veebis ja e-posti teel
Piltide kuvamine veebisaitidel
Digitaalfotode tõrgeteta säilitamine
JPG Konversiooni KKK
Mis on JPG fail?
+
JPG (JPEG) on pildiformaat, mis kasutab kadudega tihendust, mis sobib ideaalselt fotode ja keerukate piltide jaoks.
Kas JPG on sama asi, mis JPEG?
+
Sama asi on: üks standard, üks bitirea, kaks kirjapilti. Kolmetäheline laiend on olemas, sest varajane DOS failinimed võimaldasid ainult kolm märki ja neljatäheline on originaal. Faili ümbernimetamine ühest teise ei muuda midagi ja ei alanda midagi ning iga kaamera, brauseri ja redaktor loeb mõlemat. Ainus, mis kunagi erineb, on tarkvara, mis on piisavalt hea, et hinnata faili selle laiendi järgi. JPG on JPEG standard 1992. aastast ja pärast kolme aastakümmet on see ikka formaat kõige kaameraid ja enamik veebisaite kasutada fotosid.
Kas JPG taastamine teeb selle iga kord hullemaks?
+
Jah, ja see on üks asi, mis väärib teada vormindust. Iga salvestab uuesti kaduva kodeerija üle pildi, mis on juba läbi selle olnud, nii artefaktid ühend. Nähtav blokeerib teksti ja haloes kõvadel servadel pärast käputäit põlvkondi. Muuda kadumatu kapten ja eksport JPG üks kord, lõpus, selle asemel, et korduvalt avada ja säästa sama faili. JPG on kaduv: pilt teisendatakse DCT, kvantiseeritud ja entroopia kodeeritud, kvaliteedinuppudega, mis kontrollivad, kui palju see ära visatakse.
Miks iga kaamera ja telefon mulle JPG ulatab?
+
Sest see on formaat kogu fotoahel lahendatud aastakümneid tagasi, ja midagi sellest on väärt ühilduvuse riski kaamera tegija. Andurite andmed töödeldakse ja kodeeritud kaamera ise, kvaliteedi seade maetud menüü, ja mis maandub kaardile juba valmis pilt. Sellepärast esimene muutmine foto ei ole kunagi kaduv samm inimesed muretsema ~ kaduv samm juba juhtunud, sees kaamera.
Millist kvaliteediseadistust ma peaksin kasutama teisendamisel JPG?
+
Kuskil 80 kuni 90 - s on midagi, mida inimene vaatab. Umbes 75 - s hakkavad artefaktid näitama nahka, taevast ja suurt lamedat ala; üle 95 - s kasvab fail kiiresti, samas kui peaaegu keegi ei näe erinevust. See ei ole pildi omadus, see on otsus selle konkreetse ekspordi kohta. Seega vali see, kuhu fail läheb, ja hoia originaal alles, kui vajad järgmist vastust.
Miks mu läbipaistev taust muutus valgeks JPG?
+
Sest JPG - l ei ole alfa kanalit, kus seda hoida. Iga piksl peab olema kõva värv, seega on läbipaistvus vaikimisi ühendatud taustaga ® valgega, kui fail on kirjutatud. Pärast seda ei ole midagi võimalik taastada. Kui pilt peab istuma värvilisel leheküljel või foto kohal, teisenda see hoopis läbipaistvuse vormingusse. JPG ei ole läbipaistev, taandab seda iga kord, kui ta taassäästatakse, ning tekitab nähtava blokeeringu lamedale ja teravale tekstile.
Kas JPG saab CMYK värvi trükiks?
+
See võib olla põhjuseks, miks trükitöö voogude failid näevad ekraanil mõnikord imelikud välja: värvid on määratud trükivärvides, mitte monitori valguses. Enamik veebiga kaetud vorminguid on ainult RGB, nii et teisendamine peab tõlkima, ja tõlge on ligikaudne ~ küllastunud tsüaansinine ja oranži nihkega kõige rohkem. Kõige printeri poole liikumiseks hoia originaal alles koos teisendusega.
Kas see loeb, et JPG on üle kolmekümne aasta vana?
+
Vanus ise ei ole probleem ~ mitu formaati sellest ajastust on ikka täiesti hea, just sellepärast, et kõik on olnud aastakümneid neid rakendada. Mis loeb, mida ajastu oletas: väike faile, tagasihoidlik töötlejad, ei ole võrgu, ja funktsioone keegi veel vaja. Kui need eeldused ikka sobib, formaat on trahvi. Kui nad ei, see on põhjus teisendada.
Kas kaamera ja asukoha metaandmeid säilitatakse, kui teisendan JPG?
+
See on üle kantud, kui sihtvorming toetab seda ® kaamera mudel, kokkupuude, jäädvustada aega ja GPS koordinaadid, kui seade salvestas neid. See viimane on väärt mõtet enne avaldamist: foto otse telefonilt võib kanda täpset asukohta see oli võetud. Eemalda metaandmed ajal teisendamisel kui pilt läheb kuhugi avalikuks.
Kas ma saan kasutada JPG otse veebilehel?
+
Jah ® iga praegune brauser muudab selle oma emakeeleks, nii et see ei vaja varukoopiat ega mingit ümberkujundust avaldamise ajal. Ülejäänud küsimus on kaal, mitte tugi: sama pilt tänapäeva veebivormingus on sageli kolmandik sama nähtava kvaliteediga suurusest, mis on väärt tegemist kõigega, mis ilmub voldi kohale. JPG kompresseerib loodusfotosid suurepäraselt ja on loetav sõna otseses mõttes iga seadme, brauseri ja printeri olemasolu.
Kas ma võin lihtsalt ümber nimetada laienduse, selle asemel, et muuta JPG?
+
Peaaegu kunagi, ja see on väärt mõista, miks: laiendus on silt, samas baidid sees on struktureeritud ühe konkreetse vormingu. Renaming toodab faili, mille nimi lubab midagi selle sisu ei anna, ja mis iganes avab ta kas keeldub faili või valesti seda. Üks kitsas erand on kaks vormingut, mis on tegelikult sama konteineri all erinevate nimede ~ ja isegi siis õige uuesti pakendamine on ohutum kui ümbernimi.
Kas ma võin teisendada terve kausta JPG faile ühe käiguga?
+
Konto, jah ~ tilk neid kokku ja nad on järjekorda ühe töö asemel käideldud üks korraga, samade seadete kohaldatakse kogu partii ja tulemused tagasi koos. Tasuta konverteerimised käivitada ühe faili korraga (ühendada tööriistad võtta kaks); tasuline plaan on see, mis avab partii töötlemise ja suurem per-faili piir, mis muudab kogu arhiivi muutmine praktiline.
